Författare.

OKEJ

 

Jag surfar in på nätet för att ta del av VÄRLDEN. Nu pratar vi inte Aftonbladet. Vi pratar inte Expressen. Vi pratar inte ens om Damernas motherfucking Värld; vi pratar om METRO. Metro har sjunkit så katastrofalt jävla globalt i mina ögon och allt pga. en fattig liten jävla krönika. Egentligen är det nog inte Metro i fråga som har sjunkit i värde i mina ögon, utan avdelningen som bestämmer vem som får skriva en krönika/avdelningen som kollar på krönikor som blir skrivna, men vem i helvete bryr sig.


Ska man klaga så kan man väl ändå klaga ordentligt?

 

Nu ska jag berätta vad som står i krönikan från i förrgår, utifall att ni haft oturen(?) att inte skratta åt den än. Mannen som har skrivit denna text hette (om någon har gett honom den bestraffning han förtjänar och helt enkelt avrättat honom, i annat fall heter han fortfarande) Stephan Mendel-Enk. Stephan Mendel-Enk har vigt denna krönika åt att prata om Stockholms tunnelbana. Han jämför, mycket listigt, Stockholms tunnelbana med Londons! För övrigt helt jävla amazing att kunna dra den parallellen, tunnelbana som tunnelbana så att säga, men detta ska vi inte haka upp oss på. Eller jo, det ska vi, för det är vad HELA texten handlar om.

 

Haha", tänker ni. "Nejnejnej lilla gubben, du har bara inte förstått symboliken" HAHAHA JA DET KAN MAN TRO, men symboliken existerar inte ens.

 

Rubriken till hela krönikan är "Nio små ord som förklarar oss svenskar". Dessa "nio" ord är de välkända "Tänk på avståndet mellan vagn och plattform när du stiger av" som sägs av en automatisk tunnelbaneröst vid varje på- och avstigning. Dessa "nio" ord är utbytta mot "mind the gap" i London. Wow. Mind the gap. Vad revolutionerande. Vad banbrytande. Vad... Londonianskt.

 

Döda mig. Snälla döda mig. I resten av krönikan beskriver han, bildligt, bokstavligt och grundligt, hur löjligt han tycker det är att vi använder "nio" ord istället för tre, som de gör i London!

 

Just här vill jag lägga till en disclaimer;

 

Detta utrymme skulle kunna berätta en allmänbildande, en makalös, legendarisk, heroisk, actionpackad, kärleksfull, dramatisk, själabindande eller på annat sätt otrolig historia. Istället väljer Metro att kasta in en historia som är själadödande. Värdelös. Depressionsskapande.

 

Varför? Ja det undrade jag också, tills jag såg det näst bästa med hela krönikan: Stephan Mendel-Enk är inte mentalt rubbad. Han är inte någons ADHDsyssling. Han är Författare. FÖRFATTARE?! Så länge man är författare kan man alltså, i stort sett, skriva vad fan som helst, då det ändå accepteras pga. att man är just det. Författare.


Om ni har orkat läsa hela vägen hit undrar ni säkert vad det bästa med krönikan är, då författardelen var det näst bästa. Följaktligen vill jag att ni ska räkna hur många ord "Tänk på avståndet mellan vagn och plattform när du stiger av" innefattar.

 

Har ni räknat klart nu? Bra jobbat. Det är trots allt svårt att räkna. För en FÖRFATTARE, inte bara det, EN FÖRFATTARE SOM ÄGNAT EN HEL KRÖNIKA ÅT ETT ENDA ÄMNE, hade otroliga problem med just denna uppgift.

 

Det absolut ABSOLUT bästa med hela krönikan är just detta. Rubriken lyder: "Nio små ord..."

 

Nu är det nog dags att gå tillbaka till prövoskribentstadiet tror jag, lilla författarvännen min: DET ÄR NÄMLIGEN ELVA ORD I MENINGEN SOM HELA DIN KRÖNIKA HANDLAR OM. INTE NIO. ELVA.



Människor kontra velighet



'Kan-inte-bestämma-mig'-fittor. Mjeeh-människor. 'De som röstade på Hitler'. Kära barn har många namn.

 

Fyfan vad jag hatar veliga människor. Veliga människor som inte kan bestämma sig för något och som går med 'the flow' istället. Veliga människor som inte kan fatta egna beslut och som därför skriver långa frågetrådar där poängen med tråden i sig i stort sett kan vara "Vad gillar jag mest?" eller "Vilken färg ska min nya ipod ha?".

 

Poängen med att vi kan bestämma saker och fatta egna åsikter är väl för i helvete helt meningslös om vi ändå hellre använder oss av ett "mjeeh.." så fort vi behöver ta ställning till något?!

 

Det är en sak att vilja höra allas åsikter och sedan fatta en egen. Det förstår jag också. Men att bestämma sig för att aldrig våga tänka själv är fan i hela jävla helvetes helvete som att beröva sig själv en av sakerna som definerar oss som människor.

 

Kan vi tumma på att ni nu lovar att aldrig (mer) vara veliga satans jävla idioter?


En gång för alla

Ibland måste man mata lejonen. Inte därför att man är rädd för dem, utan för att även de måste äta för att överleva. Ni läsare är lejon. Alltså inte såna där farliga lejonen, utan mer gossedjurs-varianten som man spiller te på och skiter i vilket. Men nu ska ni i alla fall få lite skåpmat...

 

Jag läste att ni vill att vi ska svartmåla Lars Winnerbäck, vår alldelles egna lilla kommunist-trubadur. För att sätta igång den här pajkastningen på ett mysigt, och lite godnattsago-likt vis, tänker jag berätta en liten anekdot för er.

 

När jag var 13 år gammal skickade en kompis Lars Winnerbäcks  "Du Gamla Fria Nord till mig". Och jag gillade den. Jag gillade den såpass mycket att han tilläts skicka fler Winnerbäck-sånger till mig. I flera veckors tid spelades det kommunist-trubadur på min minidisk utan att jag visste om det. Tills en dag när min kompis spelade upp en av låtarna för sin mamma och hon sa att han var vänsterpartist och att man kunde kunde höra det i sångtexterna. Det var ju ett jävla avbräck, jag gillade ju tönten, men har fan inte blivit uppfostrad att indoktrineras av en fånig kommunist. Minidiskskivorna spelades över och låtarna i datorn hamnade i papperskorgen. Har inte lyssnat på dåren sen dess.

 

Jag vet inte tillräckligt mycket om den gamla gubben, som försöker framstå som ung, för att kunna devalvera honom tillräckligt. Allt jag vet är att han är kommunist och att jag avskyr det. Det räcker.


Ekvalism

Feminism. - Smaka på ordet

 

Inte precis någon kulinarisk delikatess, eller hur?
Man känner rätt stor skillnad på ord när man tar dem i munnen,
när vissa ord ligger som en bit oxfilé med potatisgratäng och en mysig liten sås ligger annat som en näve jord, ungefär.

 

"Feminism" är som det senare, maken till malplacerat ord har jag nog aldrig stött på.


Någonsin.

 

Feminister skall förspråka lika rätt för alla, men gör de verkligen det?
Har ni någonsin stött på en feminist som på fullaste allvar menar att deras hela syfte är att alla i hela världen ska få det jämställt?


De flesta, om inte alla, jag stött på i min livstid har alltid ett litet "Men", med i slutet.
Kvinnor ska ha samma rätt som männen, men, de ska även ha speciella parkeringar.
Kvinnor ska ha samma rätt som männen, men, det ska könskvoteras på varenda arbetsplats.

 

Könskvotering är bland det mest efterblivna som stås att finnas här i världen, man skall få sitt yrke efter kvalificering, inte för att Gudrun Schyman tycker att det är för några kvinnor högt uppsatta inom företaget.
Det feminister idag förespråkar är, förutom att män är svin och borde hållas instängda i avelsburar på Galapagogsöarna, att kvinnor ska bli av med alla nackdelar de har, samtidigt som de ska få behålla sina gamla fördelar medan männen ska bli av med alla sina fördelar och får behålla i princip varenda en av sina nackdelar.

Detta, gott folk, skriker inte precis ut jämställdhet. Eller vad tycker ni? Mina fantastiska läsare. Det låter väl bra?

Nej tyvärr inte - det är helt åt helvete.

Om något så skriker det, nejnej, nej,nej och ÅTER nej det springer fram till folk på stan och knullar dem i öronen med budskap om särbehandling och räkmackor.
Riktigt jämställdhet är att alla skall ha det på lika villkor, alla ska behöva kämpa lika mycket för att uppnå lika mål. 

Det ska inte gå att säga "Men, jag är ju tjej" för att slippa obehagliga saker. Det skall vara exakt precis jävla lika för varenda jävel som finns.

Detta är förstås bara en tanke om hur feministerna borde tänka.
Jag personligen anser att det vore totalt idiotiskt om alla hade det precis, dvs exakt likadant i alla avseenden.


Människor är olika, de lever under olika förhållanden, någon svälter och någon lever ett liv som går ut på att läppja rosé från en naken bringa.


Vissa har allt de önskar, andra ingenting.
Vissa står i kö, vissa glider förbi.

Och vet ni vad?

Det är precis så det är och kommer förbli.

 

Till alla er feminister där ute - byt namn på eran fåniga ideologi till "Ekvivalism" så kanske jag överväger på att ta er seriöst i framtiden.

 

Jag skulle gärna vilja ha någon sorts respons på detta. Var vänlig använd diskussionsfältet nedan.

 

Välkomna.

 

Hur i helvete blev detta inlägg? GG.

2011-01-12 @ 23:12:00 Permalink Allmänt Kommentarer (0) Trackbacks ()


Unfair

2011-01-11 @ 23:38:54 Permalink Allmänt Kommentarer (3) Trackbacks ()


...

Jag märker att ni har saknat mina frivola inlägg på den här skitbloggen, och för det hade jag bett om ursäkt - om jag respekterat er. Det gör jag hur som helst inte, så därför uteblir ursäkten. Istället får ni nöja er med en glädjekänga i någon annans huvud:
- - - - - - - - - - - - - -
http://nyheter24.se/blogg/pascal/
- - - - - - - - - - - - - -
Bra blogg, finns inte många. Men den, den är bra.
- - - - - - - - - - - - - -
Där kan en och annan dekapiteras.
Mvh

Det gör jag hur som helst inte, så därför uteblir ursäkten. Istället får ni nöja er med en glädjekänga i någon annans huvud:
2011-01-08 @ 20:19:52 Permalink Allmänt Kommentarer (0) Trackbacks ()


Öppen homosexualitet i Afrika

Snubblade idag över en artikel på Aftonhoran som gjorde mig våldsamt upprörd. Eller om hela sanningen ska fram så gjorde artikeln mig bara milt upprörd, medan läsarnas reaktioner gjorde mig fullständigt vansinnig.

Artikeln handlar om afrikanska Nohlahla, en lesbisk flerbarnsmamma som på grund av sin läggning hotats, våldtagits och knivhuggits, även två av hennes döttrar gruppvåldtogs under förevändningen att dom "skulle botas". Vi får också veta att myndigheterna i Afrika inte gör något åt hatbrott mot homosexuella.
Ungefär här vill jag sätta in en disclaimer: Männen som gjort detta får gärna för mig både torteras och avrättas, det de har gjort har inga som helst ursäkter, och att myndigheterna inte gör något är inget annat än hemskt. MEN.
Det som gör mig vansinnig är att det sitter idioter här hemma i Sverige och skriver om hur STARK denna Nohlahla är, som vågar stå för sin homosexualitet även i ett så fientligt klimat som Afrika utgör.

Nohlahla är en av alla de homosexuella i Sydafrika som drabbats av hatbrott. Sedan hon kom ut som lesbisk har vardagen kantats av hot och förolämpningar. Ändå har hon aldrig övervägt att dölja sin läggning.
– Första gången jag blev förälskad tänkte jag att jag måste säga det, och jag måste vara stolt. De andra pussas på gatan – varför skulle inte jag det?

Vänta nu lite här... Vi talar alltså om en kvinna med en familj i ett EXTREMT homosexfientligt samhälle, och hon ÖVERVÄGER aldrig ens att dölja sin läggning? Det är här det slår bakut för mig. Något som hade varit STARKT vore att dölja sin läggning för sina barns skull, att medvetet utsätta sin familj för riskerna hela situtionen innebär är lika idiotiskt som det är själviskt. Nohlahlas våldtagna döttrar (varav en tog livet av sig på grund av våldtäkten) fick betala priset för att deras mamma ska kunna pussas på gatan och ha sex med vem hon vill, frågan är om priset verkligen står i paritet till vinsten. Vi får väl hoppas att Nohlahla njuter något oerhört fantastiskt mycket av sin öppna homosexualitet.
2011-01-06 @ 17:06:30 Permalink Allmänt Kommentarer (5) Trackbacks ()


En gång för alla

Ibland måste man mata lejonen. Inte därför att man är rädd för dem, utan för att även de måste äta för att överleva. Ni läsare är lejon. Alltså inte såna där farliga lejonen, utan mer gossedjurs-varianten som man spiller te på och skiter i vilket. Men nu ska ni i alla fall få lite skåpmat...

 

Jag läste att ni vill att vi ska svartmåla Lars Winnerbäck, vår alldelles egna lilla kommunist-trubadur. För att sätta igång den här pajkastningen på ett mysigt, och lite godnattsago-likt vis, tänker jag berätta en liten anekdot för er.

 

När jag var 13 år gammal skickade en kompis Lars Winnerbäcks  "Du Gamla Fria Nord till mig". Och jag gillade den. Jag gillade den såpass mycket att han tilläts skicka fler Winnerbäck-sånger till mig. I flera veckors tid spelades det kommunist-trubadur på min minidisk utan att jag visste om det. Tills en dag när min kompis spelade upp en av låtarna för sin mamma och hon sa att han var vänsterpartist och att man kunde kunde höra det i sångtexterna. Det var ju ett jävla avbräck, jag gillade ju tönten, men har fan inte blivit uppfostrad att indoktrineras av en fånig kommunist. Minidiskskivorna spelades över och låtarna i datorn hamnade i papperskorgen. Har inte lyssnat på dåren sen dess.

 

Jag vet inte tillräckligt mycket om den gamla gubben, som försöker framstå som ung, för att kunna devalvera honom tillräckligt. Allt jag vet är att han är kommunist och att jag avskyr det. Det räcker.

2011-01-03 @ 01:02:22 Permalink Allmänt Kommentarer (0) Trackbacks ()


Inaktivitet

Hi y'all.

Det har kommit in en del klagomål angående att 'jag inte uppdaterar bloggen tillräckligt mycket för er tillfredställelse'. Det här är ett meddelande till alla er som tror att jag bloggar för er skull;

 

Det gör jag inte.


Det här är helt enkelt ett sätt för mig att skriva av mig samt berätta för världen om hur jävla magiskt underbara mina konversationer är via MSN (som jag bojkottar med jämna mellanrum pga fittinkompetens till fitthobbysida; ref; http://alfindine.blogg.se/2010/october/spelsiter-en-oas-av-forbittring.html )


Ett sätt att bygga på den idoldyrkan och/eller det hat som jag solar i glansen av.

Det här är en sluss, likt Limbo, mellan helvetet och jorden. Det här är min blogg.


Om ni fortfarande läser är det helt okej. Om ni väljer att sluta läsa för att ni känner er förolämpade är även det ok. Om ni väljer att leta upp min adress och brevbomba mig åt helvete är t.o.m det HELT OKEJ.

Bara så länge ni förstår att det är jag som är överst nu. Att det är jag som styr den här puppet-showen.

 

Det var väl allt.







2010-12-30 @ 14:53:10 Permalink Allmänt Kommentarer (0) Trackbacks ()


Våga vägra önska god jul

Jag skulle kunna önska er god jul, men det tänker jag inte göra. Undersökningar visar nämligen att jag hatar cirka 8% av er läsare, gillar 2% och ser ner på resterande 90. Inget illa menat men faktum är att ni är förutsägbara och tråkiga små sockerskålar som aldrig kommer göra varken från eller till. Ni kommer alltid att hata samma saker, hylla samma personer och tänka samma tankar som alla andra. Men jag gillar dom som kommenterar. Ni utgör den andra procenten.
-
Ni andra kommer alltid fortsätta köpa kvällstidningar på grund av rubriker om [insert valfri maträtt]-bomben för att inför era vänner skrockande kunna konstatera att det ju ändå inte går att lyssna på vad forskarna säger - De säger ju olika hela tiden!
-
Ni- kommer alltid fortsätta hålla reda på uppdykande F-kändisar som Idol-Gurra och Robinson-Bob -  inte ens för att ni är dumma nog att kolla på serierna utan för att ni inte orkar filtrera de informationsorgier som ni låter skölja över er dygnet runt.
-
Ni kommer alltid fortsätta leta efter halvnakenbilder på halvfula halvkändisar på internet för att ni är för blinda för att inse att det 1) finns snyggare tjejer på varenda fest och klubb från innekrogarna i Stockholms innerstad till Jens Bengtssons 26årskalas i Veberöds fiskestuga (som man dessutom kan få ut mycket mer av än en nakenbild i Bingo-stil) och 2) finns snyggare tjejer på varenda porrsida på hela jävla internet.
-
Ni kommer att fortsätta acceptera att ni själva och andra blir trampade på och förolämpade i alla möjliga och omöjliga medier, i någon slags absurd förhoppning om att någon/alla andra ska bli mer trampade på än just du själv, så att du därefter kan skratta åt de andra.
-
Fattar ni? Listan skulle kunna gå på i all jävla satans bögevighet men nu ska jag hugga en garre.
-
Jag hoppas några procent drabbas av Dickens-jul för att vakna upp på lördag och inse att ni slösat bort era liv. Resterande 2% önskar jag faktiskt God Jul.
-
Bästa,
vf
2010-12-16 @ 19:29:47 Permalink Allmänt Kommentarer (0) Trackbacks ()


Alex Schulman

mors hjärtevänner.
-
Ligger på is för tillfället. Därför tycker jag att ni kan ersätta min blogg med Alex blogg. Ni finner den här: http://blogg.aftonbladet.se/schulman
2010-12-14 @ 21:31:00 Permalink Allmänt Kommentarer (1) Trackbacks ()


Svensk media..

Sänkte mig tidigare i veckan till att läsa en ledare i Aftonbladet, skriven av dess politiska chefredaktör Helle Klein. Ledaren handlade om homosexuellas rätt till kyrklig vigsel och intresserade mig således föga då jag är varken homosexuell eller religiös, men mitt i Helles pretentiösa ordbajsande så hittade jag en mening som verkligen intresserade mig.

"Den här sidans läsare vet att vi länge drivit att äktenskapslagen ska bli könsneutral."
- Helle Klein

Vissa kanaler och tidningar är högerbundna och andra diton är vänstervridna. Detta i sig tror jag är fullständigt omöjligt att undvika då en nyhet eller en artikel måste skrivas av en människa, en människa som givetvis har politiska åsikter och ett visst sätt att se på saken och som därmed helt ofrivilligt färgar artikeln med sin egna uppfattning. Nyckelordet i föregående mening är dock "ofrivilligt". Var det bara jag som missade när svensk media konverterade från att vara någorlunda ovinklad och mestadels informerande till att medvetet marknadsföra utvalda åsikter och driva politiska frågor? Jag vet inte hur det är med er, men jag känner ett svagt stråk i luften, en lätt odör av... kan det vara... ja. Kuba.

Kuba får mig för övrigt helt osökt att tänka på Marita Ulvskog, som för ungefär 3år sedan bestämde sig för att hon tyckte att det vore en bra idé att skicka in en insändare till Dagens Nyheter i vilken hon klart och tydligt deklarerar att hon tycker att vi bör sluta vara en demokrati.

"Med det som nu händer, kan vi inte annat än att konstatera att det snarare är ett grundlagsskydd för offentlig egendom som borde tillskapas, så att inte tillfälliga majoriteter så lättvindigt kan göra sig av med våra gemensamma tillgångar."
- Marita Ulvskog

Tillåt mig sätta en virtuell spottloska rakt i pallet på fru Ulvskog - Redan idag har vi ett så grundmurat socialistiskt samhälle att vi inte ens vid valperiodens slut kommer ha fått känna på hur det är att faktiskt leva i ett renodlat liberalistiskt system eftersom den nuvarande regeringen kommer få lägga all sin energi på att städa upp i det virrvarr av konstiga socialistiska lagar och regler vi har samlat på oss under de senaste 60 åren av nästan oavbrutet socialistiskt styre. Hur är det idag? Detta är dock inte nog för Ulvskog, nej, då skulle det grundlagstadgas mot ändringar av lagar! Vad fan är det, om inte smygdiktatur? "Rösta gärna fram andra partier, det gör inget, vi har ändå sett till så att de inte kan göra något annat än fortsätta driva vår politik!". Äcklande.

auf wiedersenare
Fersen^hatisk
2010-11-30 @ 21:12:17 Permalink Allmänt Kommentarer (0) Trackbacks ()


Allmänt hat och hets mot... könsgrupp

Okej. Nu vet jag inte exakt hur jävla jättebra det här inlägget kommer bli formulerat, då jag inte riktigt är vid mina sinnes fulla bruk efter 8 koppar kaffe. Sitter fortfarande och skakar av en historia som jag hörde för en timme sedan, på telefon. Skakandet beror alltså inte på mitt koffeinintag. Tror jag i alla fall inte.

 

För att komma till kritan, som en viss herr Appel säkerligen skulle säga, så handlar det här inlägget om just det samtal som gjorde att jag tappade allt hopp om mänsklig överlevnad, då det tyvärr ännu så länge(?) behövs kvinnor för att föda barn. How ever. Vi ska börja från början.

 

Min vän, vi kan kalla honom för Barry, gled ner på stan med några kompisar och en tjej som han var måttligt intresserad av. Han och vännerna besökte en av stadens krogar och blev således relativt berusade. Tjejen som han tidigare varit måttligt intresserad av blev även således mer intressant. Efter en stunds 'minglande' och drickande satt hon därför i Barrys knä. Barry tänkte att "den här tjejen verkar ju vara trevlig och så, men jag ska nog ta det lugnt, då jag varken känner henne så satans bra eller vet hur hon fungerar med lite alkohol i kroppen."

Bra tänkt.

 

Tyvärr slutar inte historian där. Barry blir full. Flickan blir full. Flickan berättar för Barry att hon ska sova hemma hos hennes tjejkompis men tycker att det är långt och jobbigt att gå hem till tjejkompisen, såklart, och dessutom får flickan inte ens tag på sin vän. Barry är en gentleman och erbjuder flickan en sovplats hos sig, om hon nu skulle vara intresserad av detta. Flickan säger att hon "troligtvis får tag i sin vän lite senare på kvällen, men om det inte blir så kommer hon absolut att sova hos Barry".

 

Inget mer med det. Barry och flickan drar åt olika håll men eftersom att Barry är en härlig kille och framför allt en bra kille, lämnar han ändå sin dörr olåst "Utifall att hon inte hittade någonstans att sova" och somnar sedan.

 

Mycket riktigt. Flickan dyker upp utanför Barrys lägenhet och kommer upp och hem och dimper rakt ner i Barrys säng. Flickan klär av sig och Barry, full och yrvaken, förstår knappt vad som sker när flickan och Barry idkar samlag.

 

En trevlig historia, eller hur? Barry-Gentleman ger flickan någonstans att sova och lite kärlek på köpet.

 

Tyvärr är inte historian slut här heller.

 

Barry får ett telefonsamtal dagen efter, av flickan, som berättar att "Han var lite för på henne igår". Barry förstår ingenting och undrar om det här är en busringning, om det är någon av flickans kompisar som ringer och skojar lite med honom? Jag menar, de hade ju faktiskt sex igår?

 

Det är nu jag tappade min tro om människans existens.

 

Flickan berättar för Barry att hon kände sig "tvingad" att idka samlag med honom, att hon känner att hon "vill ta en paus" samt att hon "inte vill träffa Barry på ett tag."

 

Vad hade ni replikerat?

 

Barry, skarp som han är och föddes, frågar vad i helvete det är för fel på tjejen samt ber henne lämna honom i fred och eventuellt be om ursäkt när hon är mindre skev i huvudet. Flickan flippar ur totalt, som alla flickor gör när de känner att en stor, dum och chauvinistisk kille skäller ut dem, och går på defensiven direkt. Hon förklarar att hon tycker att "det åtminstone borde gå en vecka eller så innan de träffas igen" och frågar sedan vad Barry tycker om saken. Barry säger "En vecka, varför inte fem?" och lägger på luren i örat på henne.

 

Nu är frågan mina vänner och fiender - Hade ni avrättat tjejen i fråga direkt eller hade ni låtit henne förklara sig först och sedan stenat henne till döds?

2010-11-23 @ 01:58:11 Permalink Allmänt Kommentarer (0) Trackbacks ()


Tillåt Sverige styras av 11-åringar

Jag hade tidigare idag ett samtal med min kompis lillasyster, som är elva år gammal, angående 16-åringen som blev så svårt misshandlad att han dog. Min kompis lillasyster tycker att vi borde införa elektriska stolen. Jag blev lite perplex när hon nämnde det, men jag förstår ifrån vem hon har fått sådana tankar - av hennes äldre killkompis. Han vill nämligen att arkebusering införs. Jag är neutral i frågan, men jag kan inte sticka under stolen med att det skulle vara kul att se någon dekapiteras på Stortorget någon gång.

 

Det är ju uppenbart att dessa barn har mer stake än vad jag hade i deras ålder. Gott så.

Vad tycker ni?

2010-11-17 @ 01:33:02 Permalink Allmänt Kommentarer (1) Trackbacks ()


Hatlista - Håll med eller håll käften.

Uttrycket "EMO".
- Uttrycket missbrukas allt för ofta på bland annat sidan med flest iq-befriade-båtskallar, Fragbite. Egentligen så kan jag inte beskriva mitt hat mot dem som missbrukar uttrycket, men jag hatar er innerligt och undrar ni varför så lyder svaret helt enkelt: därför.
-
Folk som tycker synd om sig själv.
- Finns det egentligen något vidrigare än idiotiska idioter som tycker synd om sig själv? Jo en person, "BlondinBella" (Jag återkommer till den ärkeidioten lite senare).
-
Mopeder och idioter som sätter sig på en moped.
- "Knark är bajs", "Mopeder är BlondinBella."
-
"BlondinBella".
- Ni som tyvärr har läst hennes blogg borde förstå vad jag menar när jag säger att hon förmodligen är den mest självupptagna och idiotiska CP-FITTKÄRRINGEN jag någonsin har stött på.
Det är egentligen ganska svårt att beskriva mitt hat mot henne, men jag gjorde ett försök och jag misslyckades.
Sammanfattning: - Sug kuk och dö din skollade fantasismurf.
-
Folket som uppmuntrar "BlondinBella".
- Att folk kan vilja vara som henne är helt oförståerligt, ni förtjänar en plågsam död i form av den "totala förnedringen", vilken jag förklarar i punktform här nedan;
-
1. Du går fram till en liten taning nörd med glasögon och snor i näsan och tänker slå honom för att han är ful.
2. Det slutar med att du blir nedslagen och får ett avtryck av hans fantomenring i pannan.
3. Du ger dig inte och går tillbaka till honom och tänker göra slut på honom för gott!
4. Det slutar med att du blir våldtagen.
5. Du gråter just nu och har så mycket ilska inom dig så att du bara rusar fram mot honom, men snubblar på en sten och slår huvudet i trottoarkanten och krossar pannbenet, det rinner blod ner för trottoarkanten.

Självklart är hela denna site också åt helvete, ska behöva använda mig av förbannat fula omen för att det ska bli läsbart för gemene man.
-
Pä'yz
2010-11-16 @ 15:07:59 Permalink Allmänt Kommentarer (1) Trackbacks ()


RSS 2.0